ustilanlar
25 Ağustos 2019 Pazar
Anasayfa > Yazarlar > Rabia Hilal ŞENER > SİYASİ ETİK KANUNU VE TEPKİLER
Rabia Hilal ŞENER

SİYASİ ETİK KANUNU VE TEPKİLER

06.08.2019 12:54 12 14 16 18 yazdır
Yazar : Rabia Hilal ŞENER
Malumunuz Meclis şu an tatilde, 1 Ekimde yeniden toplandığında gündeme almasını beklediğimiz ilk konulardan biri de CHP’li vekiller tarafından verilen ve Kılıçdaroğlu’nun da ilk imzacısı olduğu Siyasi Ahlaksızlıkla Mücadele Kanunu ve Siyasi Etik Kanunu teklifleri. Kanunun CHP için nasıl bir mesaj olduğunu anlamak için gündeme şöyle bir göz atmak
yetecektir. Türkiye’nin dört bir tarafında yerel yöneticilerin, belediyeleri akrabalarının
istihdam yuvası haline getirmesi, açıklaması yapılamayan harcamalar ve Türk siyasi tarihi için maalesef kanıksanmış nice siyasi etiğe uymayan davranış… Üstelik bu haberler, iddialar tek bir partiye yönelmiş de değil her partinin yolsuzluklarla anılmasının sebebini oluşturan bir iki belediyesi, vekili bulunuyor muhakkak. İşte böyle bir tabloda CHP, biz yolsuzlukların hiçbir surette arkasında durmamakla birlikte bir de üstüne önlenmesini istiyoruz mesajını veriyor.
Elbette mesaj peşinde koşan tek parti CHP değil.
İlgili kanun tekliflerinde sonra MHP’nin hukuk işlerinden sorumlu genel başkan yardımcısı
Feti Yıldız’dan açıklama geldi. Yıldız açıklamalarında Bahçeli’nin onlara anlattığı
Napolyon’un İspanya kralı ile diyaloğunu aktarıyor ve kim neye ihtiyacı var ise onun için savaşır, MHP’nin etik yasasına ihtiyacı yok çünkü siyasi etiğe zaten sahiptir diyor.
Herhangi bir siyasi parti bu iki kanun teklifigibi şovmen bir hareket üzerinden bu kadar
isabetsiz reklam yapmayı/yapamamayı nasıl başarır, şaşılacak iş doğrusu. Gerçekten CHP’nin içinde bulunduğu zor durumda üzerindeki dikkatleri dağıttığı, genel merkez ve yerel yönetimlerinin gerekirse ayrı düşünülmesi için altyapı oluşturduğu, MHP’nin partilerin hesap verilebilirliğinin artması için ellerinden geleni yapacakları fikirleri ile yola çıkılabilecekken; Yıldız, Cumhur İttifakı sonrası hükümetten bir şey istemediklerini, işihale takiplerinin bulunmadığını söylüyor.
Bir diğer ifadeyle MHP’nin etik kuralları takip etmesi gerektiği yahut yasadan korkacağı
bir işi zaten yok. Bir de Yıldız, bütün siyasetçilerin temelde uyması gereken ahlak; ülkenin bağımsızlığı ve bütünlüğü konusunda ne kadar titizlik gösterdiği olmalıdır diyor.
Bu söylemlerin birkaç açıdan ele alınması mümkün. Fakat benim sormak istediğim ilk soru şu, sahiden bakanlık istememiş olmak yahut ticari işlerle pek de meşgul olmamak nasıl bir gurur meselesi? Yani MHP yaptığı her işte zaten siyasi ahlakı takip eder, biz ne böyle yasalardan ne de daha katılarından müteessir oluruz demek dururken niçin Yıldız adeta MHP’nin hiçbir faaliyette bulunmadığını kanıtlamak istercesine MHP’nin etik yasasına ihtiyaç duymadığını
belirtir, anlamış değiliz.
Bir diğer taraftan Yıldız’ın bakanlık istemediklerine ve aktif iş yapmadıklarına dair
söylemlerinden şu mu çıkmalıdır, MHP belirli bir oy kitlesi ile yanında durduğu
parti bakımından hayati öneme sahip olması avantajını kullanarak siyasi hayatta var olan
bir partidir. Yine bu parti, ülkenin bağımsızlığı ve bütünlüğü olarak ifade ettikleri bir olguya
biat etmektedir ki bu olgunun ne olduğunu kendileri de tanımlayamamakta, üstelik bu kavramın içinin nasıl doldurulduğu da tutarsız değişiklikler göstermektedir.
Yıldız’ın açıklaması benim için süreci yönetmeye yönelik son derece başarısız bir
adımdır. Dilerim yeni yasama dönemi başladığında bu söylemler unutulur da MHP yeni haklı gerekçelerle yasaya karşı çıkar.
Öte yandan etik yasasına verdiği destekleyici tavrı ile henüz kurulmamış partisinin
reklamını yapan Davutoğlu’ndan reklamcılığa dair Yıldız’ın öğrenmesi gerekenler var.
Etiketler : rabia
Yazarın Son Yazıları
Yorum Yaz
  • UYARI: Konuyla ilgisi bulunmayan, hakaret içeren cümleler veya imalar, inançlara saldırı, şiddete teşvik ve tamamı büyük harfle yazılan yorumlar onaylanmamaktadır.